viernes, 10 de junio de 2011

El Conductismo

 ¿Qué es el conductismo? Llamamos conductismo al estudio de la mente o de la propia inteligencia personal, mediante la observación de comportamientos, ante estímulos exteriores. Para poder entenderlo mejor, a continuación voy a relacionar este término con diversos materiales comentados en clase, pero antes de empezar una pregunta... ¿Pensáis que el conductismo es bueno o malo?.
Voy a comentaros dos ejemplos de "cambio" de conducta y digo "cambio" porque pienso que no todo es verdad.

Supongo que todo el mundo ve, aunque sea muy poco, la televisión, y supongo también, que conoceréis programas como Supernanny o Hermano Mayor. Para quien no lo sepa, estos dos programas consisten en cambiar la conducta, en el caso de Supernanny de niños y en el caso de Hermano Mayor de adolescentes, en su mayoría. Aunque los dos programas representan claramente el conductismo, me centraré en un capítulo de Supernanny. Aquí nos exponen el caso de dos niños mal educados, hiperativos, nerviosos etc, que no hacen caso a nada y por así decirlo, les hacen la vida imposible a sus padres. Éstos recurren a Supernanny para que ella cambie la conducta de sus hijos a través de una serie de pautas impuestas por ella misma, pero.. ¿realmente esto hace que cambie su conducta o es lo que nos hacen creer a los telespectadores? Aparentemente sí que la cambia, pero personalmente creo que, cuando las cámaras desaparecen los niños ya no hacen caso a las pautas que Supernanny les ha impuesto anteriormente y que el "resultado" no es tan perfecto como nos lo pintan.

Como segundo ejemplo del conductismo, expondré la película visionada en clase, La Naranja Mecánica.
Esta película gira en torno a un grupo de hombres, cuya diversión es nada más y nada menos que la violencia, os parecerá extraño pero para ellos no tanto. El protagonista de este film es Alex, él y su grupo de ultra-violencia se dedican a pegar a mendigos, a violar a mujeres de forma muy cruel etc, no les importa su víctima, solo quieren divertirse y esta es su manera. Su conducta, llega a puntos extremos y Alex es encarcela do por matar a una mujer. En la cárcel pasa un tiempo hasta que es elegido para “reformar” su conducta y lo llevan a un centro especializado. Allí le hacen una especie de tratamiento, éste consiste en proyectar una serie de imágenes muy violentas varias veces, hasta que Alex sienta verdadero pudor y arrepentimiento por su pasado. Terminado ya el tratamiento, Alex intenta incorporarse a la sociedad, pero no puede. El final de la película nos hace entender que la conducta impuesta a Alex no ha funcionado y que vuelve a ser el mismo de antes, un chico violento y sin escrúpulos.

Estos dos ejemplos propuestos, tienen el mismo planteamiento, una conducta que se intenta cambiar pero que luego no se consigue o al menos no como se desearía. También podemos encontrar similitud en que por ejemplo, en Supernanny, antes de que los niños acaten la conducta impuesta por ésta, los niños se comportan de manera “chula” ante los padres y siempre quieren quedar muy por encima de ellos y lo consiguen, puesto que por ejemplo si no les gusta la comida lloran hasta que los padres, como quieren que los niños coman, les ofrecen otro tipo de comida. Y en la Naranja Mecánica ocurre lo mismo, el grupo de gamberros, aficionados a la violencia, amenazan a todo el mundo y quedan muy por encima de ellos, y como está en juego su vida no se enfrentan a ellos. Al igual que, por ejemplo, en ambos casos cuando se les intenta imponer otra conducta, que no es a la que ellos están acostumbrados, no la aceptan y siguen  comportándose igual, pero luego al final la acaban aceptando. Alex y su grupo veía la diversión en la violencia y los niños que participan en Supernanny, ven como diversión “torear” como quieren a sus padres. El protagonista de la Naranja Mecánica cuando termina el tratamiento es felicitado por todos, ya que no era fácil cambiar su conducta y creen que lo han logrado. Podemos ver también esta felicitación en Supernanny en los puntos positivos que van pegando los niños en un panel, cada vez que hacen algo bien. Hasta podemos encontrar similitud en la parte donde por ejemplo en la película vemos como Alex visualiza unas imágenes, que él no quiere ver pero que hasta que no se acaben, no puede dejar de mirar. Y en Supernanny lo vemos cuando los niños van a comer y no les gusta la comida y hasta que no se coman la comida que hay, no se pueden levantar de la mesa. En el capítulo visionado de Supernanny hay dos hermanos, un niño y una niña, la niña es más pequeña y está más o menos influenciada por el hermano, sigue sus pasos, porque cree que así conseguirá las mismas cosas que hasta ahora ha conseguido su hermano. En la Naranja Mecánica vemos esta influencia en los “amigos” del grupo de Alex, ellos están influenciados por él y como él es, por así decirlo el jefe, todo lo que haga él, ellos piensan que está bien y que deberían seguir sus pasos.

Tanto la película como el programa expuestos anteriormente y que parecen diferentes, pero que como habéis visto son muy iguales, tienen que ver como ya he dicho antes, con el conductismo. Entonces... ¿Creéis que la conducta de una persona se puede cambiar?.  David Pla daba alusión a la creatividad e imaginación de una persona, para él eso era un pilar muy importante. Os pongo el ejemplo de Pipi Calzaslargas, que creo que todo el mundo conoce, Pipi es una chica que no sigue ninguna norma, vive en su mundo de fantasía y explota al máximo su creatividad e imaginación entonces ... Si a Pipi le cambian su conducta, de repente, ¿qué pasaría? ¿podría adaptarse a una serie de normas, a las que ella no está acostumbrada? , y si lograra adaptarse, ¿tarde o temprano volvería a su "mundo" o su conducta cambiaría definitivamente?. Imaginar por un casual, que consigue cambiar su conducta ¿dónde quedaría su creatividad e imaginación? ¿desaparecería? si esto fuera cierto, ¿sería bueno o malo?

jueves, 2 de junio de 2011

Un fallo, una catástrofe

A continuación os voy a hablar de la energía nuclear, un tema del cual no hablamos mucho y que es muy importante. ¿Pensáis que la energía nuclear es buena o mala? ¿Deberíamos utilizar otras energías y no esta? Yo creo que la energía nuclear puede llegar a ser esencial, puesto que produce electricidad de forma rápida y segura y esto hace que tengamos un nivel de vida mejor, aunque también diré que no todo son puntos a favor. Si no tuviéramos dicha energía, muchas cosas de las cuales disponemos ahora pasarían desapercibidas. Pensar en una ciudad como Madrid, creo, que no se podría mantener el suministro de energía con, por ejemplo, molinos eólicos, porque... ¿Que sucedería cuando no hubiera viento?. Con esto no quiero desacreditar, ni mucho menos, las demás energías puesto que son también muy importantes, y todas tienen sus ventajas e inconvenientes, pero quizá hoy por hoy la energía nuclear es la que más falta nos hace, a pesar de sus inconvenientes que más adelante expondré. Igual mi pensamiento es un poco egoísta, ya que muchos lo criticarán y pensarán que por qué no pienso en las repercusiones que esto puede ocasionarle al medio ambiente. Claro que las pienso y veo muy injusto que entre todos, estemos destruyendo el medio ambiente. Creo también que, podríamos buscar otra energía que suplantara esta, que no contaminara tanto y que fuera igual de eficaz, pero sinceramente, lo veo muy difícil.

Como ya he dicho antes, no todo son ventajas y esta energía tiene su peligro, como todas supongo. Caben destacar algunos inconvenientes, bajo mi punto de vista, importantes, aunque sé que habrán muchísimos más que desconozco. Entre ellos estaría la radiación y el constante riesgo de una posible explosión nuclear, aunque este último es muy poco probable puesto que, en la actualidad, a las centrales nucleares se les exige unas grandes medidas de seguridad para que no ocurran incidentes. A pesar de la seguridad, han sido muchas las explosiones nucleares que han pasado a la historia, léase, Chernóbil, Fukushima y muchas más. Pienso que, un inconveniente también de gran importancia sería, como ya he mencionado anteriormente, las consecuencias que el medio ambiente y los seres vivos sufren constantemente debido a esta energía. Otras desventajas serían la cantidad de residuos radiactivos que produce, son peligrosos, ya que para reducir la radiactividad que emiten estos residuos hacen falta años y años. Y como inconvenientes secundarios, pero no por ello, menos importantes, serían que la energía nuclear no es renovable y cuando se termine el uranio no se podrá usar más este tipo de energía, aunque para eso aun queda mucho. Y la otra desventaja sería el dinero que se le destina a estas centrales para garantizar su seguridad y que no ocurran incidentes irreparables, como por ejemplo el de Chernóbil, que está calificado como uno de los más graves de la historia. Para ver un claro ejemplo del inconveniente más atroz de esta energía, la explosión, a continuación contaré qué pasó en Chernóbil y que consecuencias tuvo y que desgraciadamente, sigue teniendo.

Antes de empezar a contar lo que sucedió, quería decir que he escogido este suceso, puesto que es el que más me ha conmovido y del que más información tengo. Aunque los demás también me parecen de gran importancia y muy graves también.
El 26 de abril de 1986, en la central nuclear de Chernóbil, situada en Ucrania, un fallo técnico, terminó con la vida de muchas personas inocentes. Ese día se dispusieron a hacer una prueba, donde se simulaba un corte de suministro eléctrico, pero en un aumento imprevisto de potencia en el reactor 4 de la central, produjo el sobrecalentamiento del núcleo de dicho reactor, lo que terminó en una enorme explosión. Muchos materiales radiactivos y/o tóxicos fueron expulsados, lo que causó la muerte de 31 personas, evacuaron a unas 135.000 personas y 600.000 recibieron grandes dosis de radiaciones. Al principio las autoridades soviéticas se negaron a aceptar que había ocurrido algo fuera de lo común, fue más tarde cuando decidieron mandar una alerta oficial. Fueron muchas y graves consecuencias las que se pagaron por este "fallo". Muchas personas participaron en la descontaminación de las zonas mas próximas al accidente, sin conocer muy bien el peligro que esto suponía lo que  hizo que su dosis de radiación aumentara más y más. Esto no solo afectó a los seres humanos, también a la vegetación y al medio ambiente en general. Fueron muchos países los que se vieron afectados por este incidente. A raíz de las grandes dosis de radiación muchas personas adquirieron cáncer de tiroides y muchos problemas más, que hoy en día aún les siguen pasando factura.

Para concluir esta entrada, me gustaría decir que, deberíamos darle más importancia a este tipo de sucesos, puesto que, aunque no lo creamos en un futuro podríamos estar en esa misma situación. Creo que nadie o casi nadie (y yo me incluyo) se había parado a pensar lo grave que fue aquel incidente y no se había informado sobre ello, ya que siempre lo vemos de lejos. Nuestro maestro de filosofía nos ha mandado este trabajo para, en parte, hacernos reflexionar sobre esto, bien, ahora tenemos la información y sabemos de que va y decimos que es una pena todo lo que pasó allí, pero como no lo estamos viviendo, realmente, no nos damos cuenta de que aún hay personas que siguen  padeciendo este hecho. Es como cuando sucede algo muy importante y grave y los medios de comunicación nos informan de todo, pero cuando pasa un año nadie o casi nadie se acuerda de eso o quizá sí pero no pensamos realmente que las consecuencias aún están ahí, somos egoístas, siempre decimos que queremos cambiar las cosas y ayudar, pero nunca actuamos.

domingo, 29 de mayo de 2011

Energía Nuclear

    En la actualidad, cada día que pasa, hacemos frente a más catástrofes ya sean por la acción humana o de origen natural, aunque si lo pensamos, ya no se produce ninguno de estos problemas naturalmente, sino por la acción humana, ya que continuamente estamos alterando el medio que nos rodea, provocando daños irreversibles, que día tras día visualizamos en los medios de comunicación. Cuando los vemos, por un momento, pensamos que no es real, produciéndose así un escalofrío que recorre todo nuestro cuerpo. ¿ Qué significa esto? ¿Por qué no nos queremos enfrentar a la realidad? ¿A qué tenemos miedo? ¿ Si cada uno de esos problemas los estamos produciendo nosotros, por qué no hacerles frente y poner ciertas medidas?
Estamos acostumbrados a pensar de forma egoísta, porque cuando sucede alguna catástrofe, son muchos los que dicen, "mientras que no nos afecte directamente a nosotros, no hay riesgo". Pero, nos ponemos a pensar quién es el responsable de esto. Pues sí , efectivamente, es el ser humano.

En numerosas ocasiones pensamos que lo controlamos todo y que lo podemos solucionar correctamente, hasta que el problema nos viene grande, y no podemos hacerle frente. Como es el caso de la central nuclear de Chernóbil. Pensaron que podían controlar toda esa radiactividad, tanta era esa confianza que informaron al resto de países con una gran mentira, diciendo que lo tenían todo bajo control. Pasaba el tiempo, y todo aquello se iba desmoronando, intentaron poner muchas medidas para paralizar la radiactividad, poniendo centenares de vidas en peligro, pero aún así no fue suficiente. En ese momento, se dieron cuenta que hay cosas que el ser humano no es capaz de controlar y que la fuerza de la naturaleza es y será mayor que cualquiera de nosotros.

Estamos en una sociedad consumista, a la que sólo le interesa producir sin darse cuenta de las repercusiones que pueda tener, como es el caso de la energía nuclear. Es decir, aquella que se libera en las reacciones nucleares y que sirve para la obtención de energía eléctrica, térmica y/o mecánica. El uso de la misma, representa tantas ventajas como inconvenientes para el desarrollo de la sociedad y del medio ambiente.
La principal ventaja de la energía nuclear es, sin duda, la capacidad de producir energía eléctrica. Pero por otro lado, se generan una gran cantidad de residuos nucleares muy peligrosos y difíciles de gestionar. Éstos, junto a los accidentes nucleares son  uno de los principales inconvenientes de la energía  nuclear.
La gestión, transporte y almacenamientos de los mismos  es uno de los principales problemas en los que los ingenieros nucleares siguen buscando soluciones más satisfactorias.
Los residuos nucleares, no se pueden destruir, ni reciclar y aunque existen métodos de almacenamiento seguros, no ofrecen las sufucientes garantías para los detractores de energía nuclear.

Por tanto, sabemos que el ser humano es una fuente de sabiduría y que poco a poco, se va superando a sí mismo, sin embargo, no quiere decir que pueda superarlo todo. Puesto que  cada uno de nosotros tenemos una serie de límites y fronteras y en este caso, debemos hacer uso de la razón para saber pararlo, o mejor aún, para no empezarlo. Ya que si algo nos diferencia del resto de seres vivos es la razón, y la capacidad de tener la concepción sobre lo que nos rodea, sabemos qué cosas están bien y cuáles no.
Como bien decía Platón : " El cuerpo humano es el carruaje; el yo, el hombre que lo conduce; el pensamiento son las riendas, y los sentimientos los caballos".
Asimismo, la mejor fórmula para ir superándonos poco a poco es haciendo referencia a esta frase: " Si ya sabes lo que tienes que hacer y no lo haces, entonces estás peor que antes".



viernes, 27 de mayo de 2011

Consumo, personalidad, moda...¿van ligados?

Constantemente estamos consumiendo, aunque no nos demos cuenta. Hoy en día somos hijos de la consumición. Vivimos en un mundo en donde la consumición es lo más importante de un país, más importante incluso, que una persona tenga educación.La culpa se podría decir que es totalmente de los publicistas, de la publicidad, pero no son sólo ellos, somos también las personas ya que, al dejarnos llevar por la publicidad estamos dejando a un lado nuestro uso de la razón, de la consciencia.

Hoy en día casi todo lo mueve la publicidad. Es increíble como maneja a las personas, es como si nos inyectasen imágenes en nuestro cerebro y nuestro cerebro por instinto hiciese caso. ¿Cómo hemos podido llegar hasta tal punto en el que vestir de una manera lo decide la publicidad, las marcas?. Muchos creen, que por llevar unos pantalones de pitillo azules, que en ese momento están de "moda", será el más guay de su clase o de su grupo de amigos. Quizás esa ropa le incomode y seguramente  no sea lo que a él realmente le gusta, pero al llevarlo es algo mas importante que antes.

Hemos llegado a tal punto que, cuando compramos no nos damos cuenta del dinero que vale sino mas bien,  que apariencia tiene, si nos quedará bien o si podremos llamar la atención con ello, en conclusión si iremos a la "moda". Es cierto que no podemos huir de las marcas, pero si podemos controlarnos, elegir por nosotros mismos y ser conscientes de lo que compramos. Deberíamos moderarnos un poco más a la hora de comprar y pensar en aquellos que no tienen la posibilidad.

viernes, 20 de mayo de 2011

Secretos

Los secretos. Esos pensamientos que se quedan en nuestra mente. ¿De verdad son necesarios? Casi siempre que hablamos con alguien sobre los secretos, lo más normal es que nos digan que siempre tenemos, que es inevitable. ¿Ni si quiera con tu "mejor amigo"? En ocasiones incluso ni a nuestro "mejor amigo" se lo contamos todo. Y nosotras nos preguntamos: ¿por qué? ¿para que tanto secretismo? No lo entendemos. A lo mejor la falta de confianza del ser humano nos lleve a guardarnos tanto las cosas. Creemos haber encontrado la respuesta hace poco. Quizás nuestra falta de confianza se deba a que nos parecemos más a un ermitaño que seres realmente sociales. Cuando tenemos el síndrome del ermitaño, es decir, cuando cambiamos de amistades bruscamente o cada cierto tiempo, nos cuesta mucho más volver a coger la confianza de nuevo. Claro que aquí también se nos abre un nuevo interrogante ¿por qué somos tan cerrados? Cierto es que hay gente muy abierta y de un día para otro te sabes toda su vida, pero… ¿y sus secretos?
También puede ser que los secretos sean parte de nuestra intimidad, una parte que debe ir con nosotros igual que nuestro carnet de identidad. Sinceramente nosotras no guardábamos secretos, hasta que descubrimos como son los demás. Te abres para nada, porque luego debes volver a cerrarte. Aunque la verdad, no tenemos tantos secretos por contar, pero si hay que contarlos nuestra razón nos dirá cuando y a quién.


¿Qué hay del secretismo de Estado? También el Estado mantiene en secreto muchos asuntos al pueblo que por supuesto les conviene. Por ejemplo ¿conviene que el pueblo sepa que entraremos en una crisis, peor o igual que la de los años 30?  Nosotras, en este caso, pensamos, que el secretismo de Estado no debería existir, ya que el pueblo tiene derecho a la verdad, porque al fin y al cabo con mentiras no se solucionaría nada y tarde o temprano la situación se desmoronaría de la misma forma o peor que si no nos lo dijeran. Fuera ya de nuestra postura, hay quien piensa que lo mejor sería que el Estado no dijera nada al pueblo, pues este reaccionaría de tal manera que sería mucho peor para la economía.
¿Y vosotros? ¿Creéis que el secretismo es bueno, o por el contrario, que nos lleva a la desconfianza de los unos con los otros?.

viernes, 13 de mayo de 2011

Una mente oculta

Si miramos nuestra evolución, podremos ver que en los últimos años hemos avanzado mucho con respecto a toda nuestra historia. ¿Quién lo ha permitido? La tecnología. Gracias a ella hemos descubierto nuevos mundos, por desgracia algunos se creen dueños del mundo.

¿Y nuestra manera de pensar? Desde la antigua Grecia, nuestras preguntas son prácticamente las mismas que las personas que vivieron en aquella época. Nuestra mente no ha evolucionado, desde entonces, sigue estancada ahí donde la dejamos. En el mito de la caverna una persona libera a otras personas de algo que no es real, pero ellos creen que si. ¿Os habéis preguntado con qué podemos comparar esto hoy en día? Pensamos, que una opción podría ser, la televisión. Alguien en el mundo debería liberarnos de la cantidad de mentiras que nos cuenta.

El problema a nuestro estanque en el pensamiento, es que, nos hemos aferrado a la tecnología como medio de evolución, cuando es todo lo contrario. Esto lo decimos desde un ordenador y teniendo un móvil de último diseño. Bueno en realidad pensamos, que la tecnología nos puede ayudar, pero, quien verdaderamente tiene potencial es nuestra mente. A menudo la infravaloramos. Si utilizáramos nuestro verdadero potencial iríamos muy por delante de donde vamos ahora y quizá, con mucha seguridad, respetando lo que se nos ha dado.
Nuestra conexión con la naturaleza se ha perdido en la mayoría de las personas que habitan la Tierra. Al perder esa conexión nos hemos dejado cierta información atrás. Sinceramente, creemos en ese potencial, pero nos resultaría difícil poseerlo. Está ahí escondido, a la espera de que alguien lo saque a la luz.

En este blog hemos tratado ya muchísimos temas, ahora imaginaros que el mundo entero tratara cosas como las que aquí se tratan. Primeramente, encontraríamos muchas soluciones a los asuntos que han durado miles de años. Después surgirían nuevas preguntas y así nuestra mente iría evolucionando. Si además de todo esto, empezamos a conectar en todos los sentidos, podremos convertirnos en lo que nosotros llamamos magia o ciencia ficción.

Ni tenemos pruebas de lo que afirmamos, ni lo hemos visto, ni experimentado, pero ante todo creemos en nosotros, creemos que nuestra especie es mas de lo que es y debería dedicarse a mirar más adentro de su ser. ¿Y vosotros, que pensáis de todo esto?

viernes, 8 de abril de 2011

Ellos también son seres vivos

Siempre que pasamos por una tienda de animales, casi nunca nos paramos a pensar, el daño que pueden llegar a sufrir estos animales, ya que siempre vemos el lado bonito de éstos, sin tener en cuenta lo que puede llegar a haber detrás.

A lo largo de los siglos el ser humano ha utilizado la fuerza de los animales para la obtención y producción de alimentos  y como una grata compañía, sin embargo en la actualidad la gran mayoría no son utilizados para algunas de dichas funciones, sino que son utilizados como simples objetos con los que poder beneficiarse. Con respecto al último punto nombrado, ¿pensáis que los jinetes que participan en las carreras de caballos, en realidad, sienten pasión por este deporte y por su caballo o por el contrario solo lo utilizan como medio de beneficio?.
Por otra parte existen personas que no solo les basta con el beneficio que les producen, sino que antes de que éste se produzca, utilizan a los animales como vía de "entretenimiento", pegándoles y posteriormente asesinandoles. Por ejemplo, en la actualidad se sigue dando el caso de la focas, que para que nosotros podamos obtener abrigos lujosos, ellas han tenido que pagar por estas ambiciones. ¿Por qué ahora, en la sociedad donde vivimos, se dan casos como este en mayor proporción?.
Haciendo alusión al maltrato de los animales, cabe destacar, a todas aquellas personas, egoístas y crueles, que aún sabiendo que los animales, pongamos de ejemplo a los perros, no se pueden defender ante una barbarie, ya que son animales inocentes. Algunos "dueños" les pegan, tan exageradamente, que llegan a matarles, otros en cambio, les pegan pero a su vez los abandonan en la calle, sin alimentos ni abrigo, haciendo así que pase el tiempo hasta que con suerte, alguien los recoga, los cuide y le de un hogar seguro. Esta labor, a veces, la llevan a cabo las perreras, las cuales acogen a los animales para curarles de sus males, ocasionados por el maltrato sufrido. Y vosotros, ¿qué pensáis de todo esto? ¿seríais capaces de realizar todas estas crueldades a vuestras mascotas?