El Conductismo

 ¿Qué es el conductismo? Llamamos conductismo al estudio de la mente o de la propia inteligencia personal, mediante la observación de comportamientos, ante estímulos exteriores. Para poder entenderlo mejor, a continuación voy a relacionar este término con diversos materiales comentados en clase, pero antes de empezar una pregunta... ¿Pensáis que el conductismo es bueno o malo?.
Voy a comentaros dos ejemplos de "cambio" de conducta y digo "cambio" porque pienso que no todo es verdad.

Supongo que todo el mundo ve, aunque sea muy poco, la televisión, y supongo también, que conoceréis programas como Supernanny o Hermano Mayor. Para quien no lo sepa, estos dos programas consisten en cambiar la conducta, en el caso de Supernanny de niños y en el caso de Hermano Mayor de adolescentes, en su mayoría. Aunque los dos programas representan claramente el conductismo, me centraré en un capítulo de Supernanny. Aquí nos exponen el caso de dos niños mal educados, hiperativos, nerviosos etc, que no hacen caso a nada y por así decirlo, les hacen la vida imposible a sus padres. Éstos recurren a Supernanny para que ella cambie la conducta de sus hijos a través de una serie de pautas impuestas por ella misma, pero.. ¿realmente esto hace que cambie su conducta o es lo que nos hacen creer a los telespectadores? Aparentemente sí que la cambia, pero personalmente creo que, cuando las cámaras desaparecen los niños ya no hacen caso a las pautas que Supernanny les ha impuesto anteriormente y que el "resultado" no es tan perfecto como nos lo pintan.

Como segundo ejemplo del conductismo, expondré la película visionada en clase, La Naranja Mecánica.
Esta película gira en torno a un grupo de hombres, cuya diversión es nada más y nada menos que la violencia, os parecerá extraño pero para ellos no tanto. El protagonista de este film es Alex, él y su grupo de ultra-violencia se dedican a pegar a mendigos, a violar a mujeres de forma muy cruel etc, no les importa su víctima, solo quieren divertirse y esta es su manera. Su conducta, llega a puntos extremos y Alex es encarcela do por matar a una mujer. En la cárcel pasa un tiempo hasta que es elegido para “reformar” su conducta y lo llevan a un centro especializado. Allí le hacen una especie de tratamiento, éste consiste en proyectar una serie de imágenes muy violentas varias veces, hasta que Alex sienta verdadero pudor y arrepentimiento por su pasado. Terminado ya el tratamiento, Alex intenta incorporarse a la sociedad, pero no puede. El final de la película nos hace entender que la conducta impuesta a Alex no ha funcionado y que vuelve a ser el mismo de antes, un chico violento y sin escrúpulos.

Estos dos ejemplos propuestos, tienen el mismo planteamiento, una conducta que se intenta cambiar pero que luego no se consigue o al menos no como se desearía. También podemos encontrar similitud en que por ejemplo, en Supernanny, antes de que los niños acaten la conducta impuesta por ésta, los niños se comportan de manera “chula” ante los padres y siempre quieren quedar muy por encima de ellos y lo consiguen, puesto que por ejemplo si no les gusta la comida lloran hasta que los padres, como quieren que los niños coman, les ofrecen otro tipo de comida. Y en la Naranja Mecánica ocurre lo mismo, el grupo de gamberros, aficionados a la violencia, amenazan a todo el mundo y quedan muy por encima de ellos, y como está en juego su vida no se enfrentan a ellos. Al igual que, por ejemplo, en ambos casos cuando se les intenta imponer otra conducta, que no es a la que ellos están acostumbrados, no la aceptan y siguen  comportándose igual, pero luego al final la acaban aceptando. Alex y su grupo veía la diversión en la violencia y los niños que participan en Supernanny, ven como diversión “torear” como quieren a sus padres. El protagonista de la Naranja Mecánica cuando termina el tratamiento es felicitado por todos, ya que no era fácil cambiar su conducta y creen que lo han logrado. Podemos ver también esta felicitación en Supernanny en los puntos positivos que van pegando los niños en un panel, cada vez que hacen algo bien. Hasta podemos encontrar similitud en la parte donde por ejemplo en la película vemos como Alex visualiza unas imágenes, que él no quiere ver pero que hasta que no se acaben, no puede dejar de mirar. Y en Supernanny lo vemos cuando los niños van a comer y no les gusta la comida y hasta que no se coman la comida que hay, no se pueden levantar de la mesa. En el capítulo visionado de Supernanny hay dos hermanos, un niño y una niña, la niña es más pequeña y está más o menos influenciada por el hermano, sigue sus pasos, porque cree que así conseguirá las mismas cosas que hasta ahora ha conseguido su hermano. En la Naranja Mecánica vemos esta influencia en los “amigos” del grupo de Alex, ellos están influenciados por él y como él es, por así decirlo el jefe, todo lo que haga él, ellos piensan que está bien y que deberían seguir sus pasos.

Tanto la película como el programa expuestos anteriormente y que parecen diferentes, pero que como habéis visto son muy iguales, tienen que ver como ya he dicho antes, con el conductismo. Entonces... ¿Creéis que la conducta de una persona se puede cambiar?.  David Pla daba alusión a la creatividad e imaginación de una persona, para él eso era un pilar muy importante. Os pongo el ejemplo de Pipi Calzaslargas, que creo que todo el mundo conoce, Pipi es una chica que no sigue ninguna norma, vive en su mundo de fantasía y explota al máximo su creatividad e imaginación entonces ... Si a Pipi le cambian su conducta, de repente, ¿qué pasaría? ¿podría adaptarse a una serie de normas, a las que ella no está acostumbrada? , y si lograra adaptarse, ¿tarde o temprano volvería a su "mundo" o su conducta cambiaría definitivamente?. Imaginar por un casual, que consigue cambiar su conducta ¿dónde quedaría su creatividad e imaginación? ¿desaparecería? si esto fuera cierto, ¿sería bueno o malo?

Un fallo, una catástrofe

A continuación os voy a hablar de la energía nuclear, un tema del cual no hablamos mucho y que es muy importante. ¿Pensáis que la energía nuclear es buena o mala? ¿Deberíamos utilizar otras energías y no esta? Yo creo que la energía nuclear puede llegar a ser esencial, puesto que produce electricidad de forma rápida y segura y esto hace que tengamos un nivel de vida mejor, aunque también diré que no todo son puntos a favor. Si no tuviéramos dicha energía, muchas cosas de las cuales disponemos ahora pasarían desapercibidas. Pensar en una ciudad como Madrid, creo, que no se podría mantener el suministro de energía con, por ejemplo, molinos eólicos, porque... ¿Que sucedería cuando no hubiera viento?. Con esto no quiero desacreditar, ni mucho menos, las demás energías puesto que son también muy importantes, y todas tienen sus ventajas e inconvenientes, pero quizá hoy por hoy la energía nuclear es la que más falta nos hace, a pesar de sus inconvenientes que más adelante expondré. Igual mi pensamiento es un poco egoísta, ya que muchos lo criticarán y pensarán que por qué no pienso en las repercusiones que esto puede ocasionarle al medio ambiente. Claro que las pienso y veo muy injusto que entre todos, estemos destruyendo el medio ambiente. Creo también que, podríamos buscar otra energía que suplantara esta, que no contaminara tanto y que fuera igual de eficaz, pero sinceramente, lo veo muy difícil.

Como ya he dicho antes, no todo son ventajas y esta energía tiene su peligro, como todas supongo. Caben destacar algunos inconvenientes, bajo mi punto de vista, importantes, aunque sé que habrán muchísimos más que desconozco. Entre ellos estaría la radiación y el constante riesgo de una posible explosión nuclear, aunque este último es muy poco probable puesto que, en la actualidad, a las centrales nucleares se les exige unas grandes medidas de seguridad para que no ocurran incidentes. A pesar de la seguridad, han sido muchas las explosiones nucleares que han pasado a la historia, léase, Chernóbil, Fukushima y muchas más. Pienso que, un inconveniente también de gran importancia sería, como ya he mencionado anteriormente, las consecuencias que el medio ambiente y los seres vivos sufren constantemente debido a esta energía. Otras desventajas serían la cantidad de residuos radiactivos que produce, son peligrosos, ya que para reducir la radiactividad que emiten estos residuos hacen falta años y años. Y como inconvenientes secundarios, pero no por ello, menos importantes, serían que la energía nuclear no es renovable y cuando se termine el uranio no se podrá usar más este tipo de energía, aunque para eso aun queda mucho. Y la otra desventaja sería el dinero que se le destina a estas centrales para garantizar su seguridad y que no ocurran incidentes irreparables, como por ejemplo el de Chernóbil, que está calificado como uno de los más graves de la historia. Para ver un claro ejemplo del inconveniente más atroz de esta energía, la explosión, a continuación contaré qué pasó en Chernóbil y que consecuencias tuvo y que desgraciadamente, sigue teniendo.

Antes de empezar a contar lo que sucedió, quería decir que he escogido este suceso, puesto que es el que más me ha conmovido y del que más información tengo. Aunque los demás también me parecen de gran importancia y muy graves también.

El 26 de abril de 1986, en la central nuclear de Chernóbil, situada en Ucrania, un fallo técnico, terminó con la vida de muchas personas inocentes. Ese día se dispusieron a hacer una prueba, donde se simulaba un corte de suministro eléctrico, pero en un aumento imprevisto de potencia en el reactor 4 de la central, produjo el sobrecalentamiento del núcleo de dicho reactor, lo que terminó en una enorme explosión. Muchos materiales radiactivos y/o tóxicos fueron expulsados, lo que causó la muerte de 31 personas, evacuaron a unas 135.000 personas y 600.000 recibieron grandes dosis de radiaciones. Al principio las autoridades soviéticas se negaron a aceptar que había ocurrido algo fuera de lo común, fue más tarde cuando decidieron mandar una alerta oficial. Fueron muchas y graves consecuencias las que se pagaron por este "fallo". Muchas personas participaron en la descontaminación de las zonas mas próximas al accidente, sin conocer muy bien el peligro que esto suponía lo que  hizo que su dosis de radiación aumentara más y más. Esto no solo afectó a los seres humanos, también a la vegetación y al medio ambiente en general. Fueron muchos países los que se vieron afectados por este incidente. A raíz de las grandes dosis de radiación muchas personas adquirieron cáncer de tiroides y muchos problemas más, que hoy en día aún les siguen pasando factura.

Para concluir esta entrada, me gustaría decir que, deberíamos darle más importancia a este tipo de sucesos, puesto que, aunque no lo creamos en un futuro podríamos estar en esa misma situación. Creo que nadie o casi nadie (y yo me incluyo) se había parado a pensar lo grave que fue aquel incidente y no se había informado sobre ello, ya que siempre lo vemos de lejos. Nuestro maestro de filosofía nos ha mandado este trabajo para, en parte, hacernos reflexionar sobre esto, bien, ahora tenemos la información y sabemos de que va y decimos que es una pena todo lo que pasó allí, pero como no lo estamos viviendo, realmente, no nos damos cuenta de que aún hay personas que siguen  padeciendo este hecho. Es como cuando sucede algo muy importante y grave y los medios de comunicación nos informan de todo, pero cuando pasa un año nadie o casi nadie se acuerda de eso o quizá sí pero no pensamos realmente que las consecuencias aún están ahí, somos egoístas, siempre decimos que queremos cambiar las cosas y ayudar, pero nunca actuamos.